vilus írta:
DE srácok ! Ha valakinek van fegyvere szerintem tisztában van azzal hogy a saját fegyverét hogy kell biztonságosan szétszednie. Az már elég nagy baj ha valaki a fegyverét úgy szedi szét hogy azzal a saját illetve mások biztonságát veszélyeztetné.
Én nem hiszem hogy itt lennének ilyen emberek.......a kolléga egy módszert írt le hogy így is lehet, de mindenki tisztában van vele hogy hogyan kell.
Én inkább boldog karácsonyt kívánnék nektek így utólag is.
Jah és még valami.....nem tudjátok lehet kapni a régi tokos G-17 markolatára valami átalakító gumit vagy bandázst amit?l nem csúszna ennyire ? Eléggé izzadós a kezem és úgy veszem észre hogy csúszik ez miatt.
El?re is köszi.

Sogron írta:
Igazad lehetne, de most nincs!

Ne felejtsük el, hogy a Glock egy olyan fegyvert alkotott, ami páratlan a maga nemében! Ezzel tehát elérhet, hogy a töltetlenség ellen?rzéséhez nem kell hátrahúzni a szánt, csak kivenni a tárat és ellen?rizni az elsüt?billenty? állását! Ha az hátul van, akkor kizárt, hogy l?szer legyen a cs?ben, tehát a fegyver töltetlen! Persze belemehetünk fikciókba, hogy lehet a cs?ben elcsettent l?szert is, de egyrészt ennek majdhogynem 0% az esélye, másrészt akkor sem lenne gond ha így lenne, mert az üt?szeg megfeszítése nélkül elsütni nem lehet, a szán lehúzásakor pedig kénytelen vagy észrevenni!

Tehát egyszer?en kiveszed a tárat és megnézted az elsüt?billenty?t. Ha az hátul van, akkor a fegyver töltetlen. Ezután lenyomod a két oldali szétszed?kart és lehúzod el?re a szerelt szánt. A szétszedésben tehát az elsüt?szerkezet nem játszik közre. Az összeszerelésben szintén nem, hiszen nem kell a tokra helyezéskor annyira hátra tolni a szánt, hogy az megfeszítse az üt?szeget. Tehát amit a Kaliber magazin írt, az baromság a köbön!