| Szerző |
RE: Megfelel? l?fegyver |
Sogron
Tag
Hozzászólások: 58
Lakóhely: Pilis
Regisztrált: 01.01.70 |
| Elküldve: 2011.09.07 20:14 |
|
|
|
Sajnos nem. A jogszabály azt írja el?, csak teljes rézköpenyes, egy darabból álló, teljes ólommagvas lövedékkel szerelt l?szer használható, mely a becsapódáskor a kialakításánál fogva nem alapvet?en deformatív. |
|
|
| Szerző |
RE: Megfelel? l?fegyver |
Jericho
Tag
Hozzászólások: 4
Regisztrált: 02.09.11 |
| Elküldve: 2011.09.07 13:45 |
|
|
|
Expanzív l?szert venni,vagy használni nem lehet? |
|
|
| Szerző |
RE: Megfelel? l?fegyver |
Sogron
Tag
Hozzászólások: 58
Lakóhely: Pilis
Regisztrált: 01.01.70 |
| Elküldve: 2011.09.07 08:00 |
|
|
40 S&W-t 
Egyébként a 9x19-es l?szer tekintetében könny? választ adni, mivel gyakorlatilag a teljes köpenyes, teljes ólommagvas (általában ez az FMJ) lövedékkel szerelt l?szereken kívül az összes l?szer használata tiltott hazánkban. Régebben én a Lapua Cepp Super l?szert használtam, ami tökéletesen megfelelt önvédelmi célra, de a l?szer gyártását megszüntette a Lapua. Innent?l nekünk Sakk-matt! |
|
|
| Szerző |
RE: Megfelel? l?fegyver |
Jericho
Tag
Hozzászólások: 4
Regisztrált: 02.09.11 |
| Elküldve: 2011.09.06 17:35 |
|
|
|
Milyen típusú l?szert ájánlottok a Glock-hoz? |
|
|
| Szerző |
RE: Megfelel? l?fegyver |
Jericho
Tag
Hozzászólások: 4
Regisztrált: 02.09.11 |
| Elküldve: 2011.09.06 17:32 |
|
|
|
Köszönöm a gyors és segít? választ! |
|
|
| Szerző |
RE: Megfelel? l?fegyver |
Sogron
Tag
Hozzászólások: 58
Lakóhely: Pilis
Regisztrált: 01.01.70 |
| Elküldve: 2011.09.04 09:18 |
|
|
|
Talán az segíthet kicsit a kérdésed megválaszolásában, hogy én egy 1995-ös gyártású, 1. generációs Glock-ot használok, amibe kb. 20.000 lövést tettem bele. A fegyver hibátlanul m?ködik, soha nem hagyott cserben és mivel egyéni aberrációm által lepolíroztam a szánról a barnítást, így a puszta acél látványával még mocskosan jól is néz ki. Tehát: A tok m?anyagja nem hiszem, hogy elrepedne, mivel ilyenr?l még soha nem hallottam, pedig láttam már Glock-on átmenni autót is. A szánról akár a barnítást is leszedheted, nem fog korrodálni, ez személyes tapasztalat. 400 lövés után még csak az anyagfáradást sem hozhatjuk el?, hiszen gyakorlatilag a tulajdonosa nem használta a fegyvert (Hogy milyen emberek vannak! Vajon minek vesz fegyvert, ha nem használja???). Azt kérdezted, hogy mire kell figyelni. Nos, szerintem arra, hogy kipróbáld l?téren a fegyvert, mert ha rejtett hibája van, akkor nem fogod másként észlelni. Hacsak nem vagy fegyvermester. Persze ett?l még meg kell nézni, hogy a cs?, a tok, a szán, a helyretoló rugó, vagy annak rúdja nem repedt-e, de azért a biztos az, ha ki is próbálod. |
|
|
| Szerző |
RE: Kérdés |
Jericho
Tag
Hozzászólások: 4
Regisztrált: 02.09.11 |
| Elküldve: 2011.09.03 18:23 |
|
|
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni ,hogy 1993-as Glock-17.1.generációs fegyvert 65000 ft -ért érdemes -e ennyiért megvenni! Max 400 lövés van benne!
Mire kell figyelni a fegyverrel kapcsolatban?
Ilyen id?s fegyvernél esetleg a m?anyag rész nem repedhet el?
Választ el?re köszönöm!
Üdv! |
|
|
| Szerző |
RE: Megfelel? l?fegyver |
DokiSergeant
Tag
Hozzászólások: 15
Lakóhely: Ózd
Regisztrált: 23.11.10 |
| Elküldve: 2011.07.05 10:47 |
|
|
Tisztelt, Sogron!
Els? körben köszönöm, hogy id?t szakítottál arra, hogy leírd ezt nekem és ezzel segíts a megfelel? fegyver kiválasztásában. A mostani meglátásom az a dologgal kapcsolatban (ami már részben korábban is volt), hogy egy G-23 Gen. 4-es lesz a választásom. Remélem jó döntés lesz... Köszi még egyszer.
Üdv. D.
Ha minden kötél szakad... |
 |
| Szerző |
RE: Megfelel? l?fegyver |
Sogron
Tag
Hozzászólások: 58
Lakóhely: Pilis
Regisztrált: 01.01.70 |
| Elküldve: 2011.07.05 09:19 |
|
|
DokiSargeant!
Ha elfogadsz egy javaslatot, akkor az önvédelmi marokl?fegyveredet ne annak alapján válaszd meg, hogy mennyibe kerül hozzá a l?szer! Egy fegyvert azért vesz az ember, hogy ha kell, akkor hathatós védelme legyen! Tehát a tüzelt l?szer megállítóereje és áthatolása sokkal fontosabb, mint az, hogy mennyit fizetsz ki a l?szerért! A 9x19 mm-es Parabellum l?szer köztudottan alkalmatlan az önvédelemre. Egyrészt alig van megállítóereje, másrészt az áthatolóképessége 10 m-es távolságból 72 cm, ha nem ér csontot. Vagyis a tango mögött még két embert simán sebesít. A 45 ACP egy nagy megállítóerej? l?szer, ami szinte soha nem hatol át a testen, viszont éppen emiatt a fedezékként használt tárgyak is könnyen megállítják. Ráadásul az a l?szer valóban nagyon drága és még a fegyverek tárkapacitása sem eget renget?. Egy FBI felmérés szerint az ideális l?szer a 40 S&W, hiszen ez viszonylag nagy cs?torkolati energiával rendelkezik, az áthatolása alig nagyobb, mint a 45-ösé, a megállítóereje kielégít? (egy lövés - egy ember), a l?szer jóval kisebb, mint a 45 ACP és a fegyverek tárkapacitása is elegend? vele. Szóval szerintem válaszd a 40 S&W-t, ha önvédelemre kell a fegyver és válaszd a 9x19-est, ha l?téri lövöldözésre kell!
|
|
|
| Szerző |
RE: Megfelel? l?fegyver |
DokiSergeant
Tag
Hozzászólások: 15
Lakóhely: Ózd
Regisztrált: 23.11.10 |
| Elküldve: 2011.07.04 21:03 |
|
|
Hát, ha jól tudom, akkor csak .22-esre van vizsgáztatva. De hallottam már olyat, hogy voltak már bent 30-06-ossal is... Próbáltál már .40-est? Szted melyik lenne jobb választás? A 17 vagy a 23?
Ha minden kötél szakad... |
|
|
| Szerző |
RE: Megfelel? l?fegyver |
wrtzp
Tag
Hozzászólások: 18
Regisztrált: 01.01.70 |
| Elküldve: 2011.07.04 20:55 |
|
|
tényleg nem sokat számít..... sak jusson eszedbe, hogy nyáron a klott gatya atléta páros mellet is rejteni kell.... én a 19-esemet is nagyollom néha...
ui. nem tudod véletlenül, hogy csak .22-esre jó a l?tér? vagy az ember bemehet mással is ?
Szerkesztette: wrtzp - 2011.07.04 20:57 |
|
|
| Szerző |
RE: Megfelel? l?fegyver |
DokiSergeant
Tag
Hozzászólások: 15
Lakóhely: Ózd
Regisztrált: 23.11.10 |
| Elküldve: 2011.07.04 19:06 |
|
|
Nem.  Nem szeretnék .45-öst. Hát, l?tér az van, de itt a lövész klub csak .22-es puskákkal tolja szök? évenként 1-szer. Szal nemigazán van "nagy élet". De még mindíg azon rágom magam, hogy G17, vagy G23... Viselésnél sztem nem számít olyan sokat az az 1.2 cm... És etetni is kell ugyebár...
Ha minden kötél szakad... |
|
|
| Szerző |
RE: Megfelel? l?fegyver |
wrtzp
Tag
Hozzászólások: 18
Regisztrált: 01.01.70 |
| Elküldve: 2011.07.04 10:04 |
|
|
miért az van???? mikor utóljára l?szer árakat néztem a 45-?s nem volt éppen egy gyakori l?térlátogatásra alkalmas árú termék... Ózdon van m?köd? l?tér? |
|
|
| Szerző |
RE: Megfelel? l?fegyver |
DokiSergeant
Tag
Hozzászólások: 15
Lakóhely: Ózd
Regisztrált: 23.11.10 |
| Elküldve: 2011.06.30 19:23 |
|
|
Kedves Glockosok!
Annyi kérdésem lenne még, hogy pl. egy G-21-nek szemmel láthatólag miért véknyabb a csövének a falvastagsága, mint pl. egy alacsonyabb teljesítmény? l?szert tüzel? G17-nek? Amikor ugye a .45-ös nagyobb teljesítmény?, mint a 9X19...
Ha minden kötél szakad... |
|
|
| Szerző |
RE: Megfelel? l?fegyver |
DokiSergeant
Tag
Hozzászólások: 15
Lakóhely: Ózd
Regisztrált: 23.11.10 |
| Elküldve: 2011.06.14 23:26 |
|
|
Hmmm, ezek szerint csak hozzá lehet jutni... Akkor valószín?leg maradok a G17-nél... Esetleg tud még valaki, olyan hasonló l?szerr?l, ami hasonló stophatással bír, ilyen kaliberben?
Ha minden kötél szakad... |
|
|
| Szerző |
RE: Lapua Cepp Super Gy?rben |
csopvez
Tag
Hozzászólások: 13
Regisztrált: 27.08.09 |
| Elküldve: 2011.06.14 16:34 |
|
|
Sziasztok!
A google az alábbi találatot adta a l?szerre:
http://www.hungaroarms.hu/s/shop.php?op=look&gr=CAT090710095029&id=PROD090715122458
A Hungaroarmsnak Gy?rben van üzlete, és a honlap alján vannak telefonszámok is, szóval ha valakit tényleg érdekel, akkor csak egy telefonjába kerül, hogy kiderüljön van-e készleten. |
|
|
| Szerző |
RE: Megfelel? l?fegyver |
Sogron
Tag
Hozzászólások: 58
Lakóhely: Pilis
Regisztrált: 01.01.70 |
| Elküldve: 2011.06.13 09:36 |
|
|
|
Évekig hordtam Lapua Cepp Super l?szert. A vásárlásnál oda kell figyelni, mert a Cepp-nek van egy Cepp Extra nev? változata is, az meg már er?sen törvénybe ütköz?. Minden esetre ez a l?szer hihetetlenül jó! Lövésteszteket végeztem vele és az eredmény azt hozta, hogy amíg az MFS lövedéke 10-12 cm behatolással egyáltalán nem deformálódott egy agyagfalban, addig a Cepp Super lövedéke megállt kb. 5-6 cm mélységben és kb. 13 mm-esre gombásodott fel. Szóval nagyon jó hatásfokú és megbízható l?szer. Viszont nem lehet kapni, mivel tudtommal már nincs gyártásban. Ez volt az oka, hogy leálltam a használatával. Egyszer?en nem lehetett kapni. |
|
|
| Szerző |
RE: Megfelel? l?fegyver |
wrtzp
Tag
Hozzászólások: 18
Regisztrált: 01.01.70 |
| Elküldve: 2011.06.12 15:58 |
|
|
|
igen...err?l már volt szó itt valamelyik topicban... |
|
|
| Szerző |
RE: Megfelel? l?fegyver |
DokiSergeant
Tag
Hozzászólások: 15
Lakóhely: Ózd
Regisztrált: 23.11.10 |
| Elküldve: 2011.06.12 07:00 |
|
|
A Lapua Cepp l?szerr?l van szó. Googleban utána tudsz keresni, de ha jól emlékszem itt is emlegették valamelyik fórumban, mint a még önvédelemre használható l?szer "legvégs?bb határát". Röppent fel hír, hogy a gyártó megszüntette ennek a gyártását, de tudtommal ez nem így van. Én is jobban utána fogok nézni, mert, ha nem lehet ez a táramban, amikor szükség van rá, akkor marad a .40 és a kevesebb lövésszám.
Ha minden kötél szakad... |
|
|
| Szerző |
RE: Megfelel? l?fegyver |
wrtzp
Tag
Hozzászólások: 18
Regisztrált: 01.01.70 |
| Elküldve: 2011.06.11 16:08 |
|
|
|
engem is a pénztárcám vitt el a 9x19 felé.... de sürg?sen ird le annak a l?szernek nevét fajtáját gyártóját fellelht?ségét stb..... légyszi... |
|
|
Cégünkről 
v6.01.13 © 2003-2005
